אישה שהגישה בקשה ליישוב סכסוך בהתאם לחוק המהפכני שנכנס לתוקפו לפני כחודשיים, נתקלה בהתנגדות בעלה לשעבר, שטען שהחוק אינו חל על גרושים. בית המשפט למשפחה בנצרת דחה את הטענה בפסק דין שמהווה את אחת הפרשנויות הראשונות והחשובות לחוק (משפט)
חבר מועצת עיריית גבעתיים רמי דרזיה ואחיו, הגישו תביעת לשון הרע על סך חצי מיליון שקל נגד עמיתם בעבר וראש העיר הנוכחי, רן קוניק, שפנה לוועדה במשרד המשפטים והאשים אותם בנפוטזים. בימ"ש השלום דחה את תביעתם (משפט)
החוק מחייב את בעליו של כלב המוגדר כ"מסוכן" שלא לשחרר אותו החוצה ללא מחסום פה ורצועה. מקרה שאירע בחיפה בשנת 2014 מראה כמה חשוב להיזהר. ביהמ"ש אף פיצה את בעליו אישית על עוגמת הנפש שנגרמה לו מהחוויה הקשה (משפט)
במסגרת הליכי גירושין, בימ"ש לענייני משפחה בירושלים הכריע לאחרונה בתביעת אישה לאיזון משאבים בינה לבין בעלה. האישה טענה שהבעל בזבז את כספיהם המשותפים, אולם השופט דחה את גרסתה (משפט)
הסכם הגירושין אושר בבית הדין הרבני ללא דיון לגופו של עניין. הבעל לשעבר תבע את אכיפתו בבית המשפט למשפחה, אך זה קבע כי הסמכות נתונה לרבני. בהליך בבית הדין האישה טענה לחוסר סמכות אך נדחתה באחרונה על בסיס הכלל לפיו תיק שהועבר – לא יועבר פעם נוספת (משפט)
מחלוקת על מאות אלפי דולרים הוכרעה על ידי מוסדות הבוררות של הבורסה. הצד המפסיד טען כי אחד הבוררים לא גילה על היכרות מוקדמת שמחייבת את פסילתו. השופטת: היכרות קודמת בין חברי בורסה אינה חדשה מרעישה (משפט)
התאונה התרחשה ב-2010 כשהתובע ניסה לתקן את רכבו שלא הניע. בעקבות השריפה שפרצה, הוא נכווה קשות בפלג גופו העליון. השופטת דחתה את טענת A.I.G כי מקור האש היה מחוץ לרכב ופסקה שמדובר בתאונת דרכים. התובע יפוצה בכ-800,000 שקל (משפט)
בני הזוג נפרדו לאחר שהביאו לעולם ילד משותף. לפני כשנתיים, כשהילד היה כבר בן 13, האם ביקשה להגר עמו לארה"ב. חוות הדעת המקצועית תמכה בבקשתה אך השופטת קבעה כי טובת הילד מחייבת חלוקה שוויונית יותר של המשמורת וכי בשלב הראשון יישאר בארץ עם אביו (משפט)
לעתים רשויות המדינה פשוט מפגינות אטימות. כך קרה לגבר מובטל שנהג באחריות מלאה, ולא התייצב להחתמה השבועית רק לאחר שדיווח שהתקבל לעבודה. לימים הוא גילה כי נשללה ממנו הבטחת הכנסה למרות זכאותו, בשל אי-ההתייצבות. הוא נאלץ להילחם בשירות התעסוקה וזכה (משפט)
האישה, שנפרדה מבעלה לאחר 41 שנים, תבעה ממנו 7,000 שקל לחודש למשך שנתיים בטענה כי פיתחה בו תלות כלכלית מוחלטת. השופט התרשם כי היא מסוגלת לכלכל את עצמה ודחה את בקשתה למזונות. עם זאת, הוא קיבל את רוב טענותיה ביחס לחלוקת הרכוש (משפט)
ב-2014 התרחשה תאונת דרכים בה נפגע רכב שבוטח ב"כלל" מרכב שכור של "אלבר". רשם בית משפט השלום בתל אביב קבע באחרונה כי על אף שנהגת הרכב השכור לא הופיעה בחוזה ההשכרה, אלבר חייבת לפצות אותה שכן אי הרישום נבע מכשל טכני בלבד (משפט)
האם תשלם לבנה 500 שקל בחודש עד גיל 18. כך פסקה בשבוע שעבר (ג') השופטת אלה מירז מבית המשפט לענייני משפחה בחיפה. מדובר בילד שחי עם אביו וסבתו מזה שנים רבות, ונפסק כי האם יכולה להרשות לעצמה לשלם את הסכום הזה (משפט)
פסק הדין שניתן באחרונה מלמד למה לא כדאי להגיש תביעת רשלנות רפואית בלי חוות דעת ראויות. התובע טען כי במשך מעל ליממה לא קיבל טיפול מתאים וכתוצאה מכך נגרמה לו נכות קשה. אלא שהשופט מצא שקרים בוטים בעדותו וחייב אותו בהוצאות של כ-50,000 שקל (משפט)
לפני כחצי שנה אושרה בקשה לתביעה ייצוגית נגד שתי מרפאות לטיפול בפטרת ציפורניים על משלוח מסרונים פרסומיים בניגוד לחוק התקשורת. ערעור שהגישו לבית המשפט העליון התקבל לאחר שנקבע כי לא הוכח שידעו כי חברת הפרסום שולחת את המסרונים בניגוד לחוק (משפט)
בעלי פיצרייה מירושלים טענו שבעל הנכס העביר את קו הטלפון של העסק לפיצרייה מתחרה שבבעלותו והפיק רווחים על חשבון המוניטין שלהם. בית משפט השלום בירושלים הורה לבעל הנכס להחזיר להם את החזקה במספר, וחייב אותו בפיצויים גבוהים עבור השימוש בקו (משפט)
לפני כשנה, חצתה אישה את הכביש במעבר חצייה בנהריה, כשלפתע רכב פגע בה. היא נפצעה באורח קשה ומתה מפצעיה יומיים לאחר מכן. הסיבה לעונש הקל: רשלנות "ברמה נמוכה" של הנהג (משפט)
עימות שאירע לפני כשנה בין שני עובדים במקום עבודה בראשל"צ, גרם לאחד מהם לאבד עשתונות ולהכות את חברו עם כל מה שנקרה בדרכו. הוא הורשע בפציעה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין, אך לא נשלח למאסר. השופט השתכנע שיש להעדיף את האפיק השיקומי (משפט)
המוסד לביטוח לאומי החליט להודיע לאזרח על חוב שנוצר לפני יותר מעשר שנים, וקיזז אותו מקצבת נכות שמשולמת לאיש. שופטת ביה"ד לעבודה בתל-אביב: "לא ניתן להסכין עם התנהלות כזו מצד רשות ציבורית" (משפט)
לפני כשש שנים הסיע בן 16 שניים מחבריו ללא רישיון נהיגה וביטוח. הנסיעה הסתיימה בתאונת דרכים טראגית בה נהרגו הנהג והנער שישב לצדו. תביעת הורי הנער הנוסע כנגד "קרנית" התקבלה אך נקבע כי הורי הנהג יחזירו לה את סכום הפיצוי שנפסק – כמיליון שקל (משפט)
בבקשה לאישור ייצוגית שהוגשה נגד מנפיקת שוברי המתנה, נטען שהיא מתעשרת על חשבון לקוחותיה שלא כדין כשהיא מסרבת להאריך את תוקף השוברים למי שלא הספיקו להשתמש בהם. בית המשפט המחוזי בתל אביב התרשם כי מדובר בהתנהלות עסקית לגיטימית (משפט)